【摘要】目的:探討走行于后組篩竇內(nèi)的視神經(jīng)損傷病人的治療及預后。方法:回顧性分析22例走行于后組篩竇內(nèi)的視神經(jīng)損傷病人的臨床表現(xiàn)、影像學檢查、視神經(jīng)管減壓手術(shù)治療及預后。行經(jīng)額部開顱硬膜外入路手術(shù)11例，經(jīng)硬膜下入路手術(shù)5例，硬膜外與硬膜下聯(lián)合入路6例。結(jié)果:術(shù)后視力提高12例，無變化9例，視力下降1例;出現(xiàn)腦脊液漏5例。結(jié)論:走行于后組篩竇內(nèi)的視神經(jīng)損傷比較少見，視神經(jīng)管CT檢查可以幫助明確診斷;經(jīng)顱硬膜外入路手術(shù)是首選的治療方法。

【關(guān)鍵詞】視神經(jīng)損傷 篩竇 神經(jīng)外科手術(shù)

1、對象與方法

1.1 一般資料 男20例，女2例;年齡22～42歲，平均25.2歲。手術(shù)距外傷時間12～192h，平均72h。術(shù)前無光感16例，眼前手動4例，眼前指數(shù)2例。致傷原因：車禍傷18例，打擊傷3例，跌傷1例。頭顱受力部位：眉弓外端16例，眉弓前方5例，顴骨1例。

1.2 CT及視覺 誘發(fā)電位(VEP)檢查本組均行頭顱CT和雙側(cè)冠狀位及水平位視神經(jīng)管CT檢查，示雙側(cè)視神經(jīng)均走行于后組篩竇內(nèi)。行VEP檢查15例，示P1波幅及潛伏期均低于正常值下限，波幅明顯減低。

1.3 手術(shù)方法 均在全麻下行冠狀、半冠狀額部開顱。手術(shù)入路：①硬膜下入路：本組5例。翻開額部骨瓣后剪開硬膜，側(cè)裂池放出腦脊液，用自動腦板抬起額葉，沿視神經(jīng)走行方向暴露視神經(jīng)管上壁，將其表面硬膜“十”字剪開，暴露并用高速氣鉆磨除視神經(jīng)管骨性上壁。術(shù)中發(fā)現(xiàn)視神經(jīng)管為雙層，磨開約1mm即可進入后組篩竇，小心分開篩竇黏膜，可見單獨視神經(jīng)管眶口至顱口，走行于后組篩竇及蝶竇內(nèi)。再次使用磨鉆磨除視神經(jīng)管上壁(此壁非常薄)，最后剪開視神經(jīng)鞘。②硬膜外入路：本組11例。在硬膜外用自動腦板抬起額葉，暴露視神經(jīng)管骨性上壁，采用高速氣鉆先磨除視神經(jīng)管眶口及部分眶上壁。術(shù)中發(fā)現(xiàn)額竇及篩竇氣化較好，額竇、篩竇及蝶竇互相溝通，沿視神經(jīng)走行方向繼續(xù)磨除視神經(jīng)管上壁，即額竇、篩竇內(nèi)板，分開篩竇黏膜后可見視神經(jīng)管眶口，再次使用磨鉆磨除視神經(jīng)管上壁，顯微鏡下剪開視神經(jīng)鞘膜。③硬膜外與硬膜下聯(lián)合入路：本組6例。在硬膜下直視視神經(jīng)走行方向，沿硬膜外磨除視神經(jīng)管上壁。

術(shù)后均予罌粟堿棉片濕敷管內(nèi)段視神經(jīng)5min。對開放的篩竇、蝶竇用肌肉加生物膠封閉。應(yīng)用甲基強的松龍500～1000mg/d沖擊治療3d，尼莫通5～10ml/h解除血管痙攣，及甘露醇250ml×2次/d脫水治療。

2、結(jié)果

視力評定分為5個級別^①：失明、眼前手動、眼前指數(shù)、光感及可見視力表視力;提高1個級別為有效，否則無效。11例硬膜外入路病人術(shù)后有效5例，無效5例，視力下降1例;5例硬膜下入路病人有效3例，無效2例出現(xiàn)腦脊液漏4例;6例硬膜外與硬膜下聯(lián)合入路病人有效4例，無效2例出現(xiàn)腦脊液漏1例。腦脊液漏病人臥床2周后均好轉(zhuǎn)。

3、討論

走行于后組篩竇內(nèi)的視神經(jīng)損傷較少見，我院6年間收治22例，占同期視神經(jīng)損傷的9.1%。在視神經(jīng)管內(nèi)，視神經(jīng)硬腦膜與周圍骨壁緊密相連，骨質(zhì)變形的沖擊力可以傳向視神經(jīng)，致其容易受傷^②。視神經(jīng)損傷多發(fā)生在視神經(jīng)管內(nèi)段，由視神經(jīng)管骨折或管內(nèi)段視神經(jīng)受挫傷所致。視神經(jīng)管內(nèi)段位于蝶骨視神經(jīng)管內(nèi)，活動受限，極易損傷。視神經(jīng)管骨折時，硬膜鞘和鐮狀襞銳利的后緣可壓迫僅依賴毛細血管供血的視神經(jīng)，使其發(fā)生水腫或出血，并束縛視神經(jīng)，造成循環(huán)供應(yīng)障礙，導致繼發(fā)性損害。由于視神經(jīng)鞘和骨性視神經(jīng)管限制水腫，反過來使軟膜血管受壓，導致嚴重的缺血性視神經(jīng)病變。如果不及時減壓，可發(fā)生繼發(fā)性缺血性梗死，導致視力不可逆性變化^③④。

走行于后組篩竇內(nèi)視神經(jīng)損傷的診斷：本組病人診斷主要依靠頭顱外傷后視力驟降至極低水平，病側(cè)眼直接對光反應(yīng)遲鈍或消失，間接光反應(yīng)存在;視神經(jīng)管CT檢查示后組篩竇氣化通常較顯著，向后外延伸并包繞視神經(jīng)管，視神經(jīng)走行于后組篩竇內(nèi)，視神經(jīng)管可有骨折。本組外傷受力部位在眉弓外端者16例，可能機制是眉弓外側(cè)的力量經(jīng)蝶骨小翼傳遞至視神經(jīng)管，直接導致視神經(jīng)嚴重損傷。本組無光感者16例，眼前手動或指數(shù)6例，可見走行于后組篩竇內(nèi)的視神經(jīng)損傷病人視力損害多較嚴重。這一方面與病人的受力部位有關(guān)，眉弓外側(cè)受力所致視神經(jīng)損傷多較嚴重^②⑤;另一方面，我們術(shù)中觀察發(fā)現(xiàn)：后組篩竇幾乎全部包繞視神經(jīng)，視神經(jīng)管與后組篩竇僅隔一層菲薄的骨板，極易骨折而損傷視神經(jīng)。視神經(jīng)管減壓手術(shù)必須去除視神經(jīng)管周徑的1/2，并打開骨管全長。此外，在視神經(jīng)管的眶口部有一狹窄且較厚的骨環(huán)圍繞視神經(jīng)，稱為視環(huán)，是視神經(jīng)管骨質(zhì)最致密的部位，為達到充分減壓，手術(shù)必須開放視環(huán)降低管內(nèi)壓力，解除視神經(jīng)壓迫，改善局部血液供應(yīng)，促進視功能的恢復^②。為達到上述要求，選擇經(jīng)鼻鏡下進行視神經(jīng)管減壓術(shù)有一定的困難，因此，本組均采用經(jīng)顱視神經(jīng)管減壓術(shù)，磨除視神經(jīng)管骨板時使用金剛石微鉆，同時持續(xù)在磨鉆頭上注射生理鹽水進行降溫，以保護視神經(jīng)。本組術(shù)后有效率54.5%，出現(xiàn)腦脊液漏5例。出現(xiàn)腦脊液漏的主要原因是視神經(jīng)管走行于后組篩竇內(nèi)，手術(shù)中切開了顱底硬膜，在打開視神經(jīng)管上壁時硬膜下腔已經(jīng)與篩竇相通，手術(shù)修補后仍有不同程度的腦脊液漏。雖然本組病人未出現(xiàn)致命的顱內(nèi)感染，但也延長了病人的住院時間，其潛在危險不能忽視。在硬膜下進行視神經(jīng)管減壓術(shù)的優(yōu)點是可以在直視下看清視神經(jīng)走行方向，磨除視神經(jīng)管上壁;硬膜外手術(shù)入路基本上可以避免術(shù)后腦脊液漏;硬膜外與硬膜下聯(lián)合手術(shù)入路同時具有前兩種入路的優(yōu)點，但也有潛在的腦脊液漏風險。

【參考文獻】

[1]傅繼弟,宋維賢,張?zhí)烀?等.眶尖減壓術(shù)治療外傷性眶尖綜合征[J].中華眼科雜志,2004,40(12):804-807.

[2]王劍,張?zhí)烀?傅繼弟,等.不同類型視神經(jīng)損傷經(jīng)顱手術(shù)治療臨床分析[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2005,10(5):203-205.

[3] CHOU P I,SADUN A A,LEE H.Vasculature and morphometry of the optic canal and intracanalicular optic nerve [J].J Neuroophthalmol,1995,15(3):186-190.

[4] TSAI H H, JENG S F, LIN T Set al. Predictive value of computed tomography in visual outcome in indirect traumatic optic neuropathy complicated with periorbital facial bone fracture [J].Clin Neurol Neurosurg,2005,107(3):200-206.

[5]王劍,王寧利,王文瑩,等.外傷性視神經(jīng)損傷經(jīng)顱手術(shù)時機選擇[J].中華神經(jīng)外科雜志,2005,21(9):546-549.