輸液和打針二選一九成選輸液

昨天，記者做了一次小調查，一旦發生感冒，你會如何解決，如果有吃藥、輸液、打針三個選項，其中60%的人選擇吃藥，20%輸液，10%選擇打針。只有輸液和打針兩個選項時，卻只有10%選擇打針，理由是：打針速度快，年底上班忙，不用浪費時間輸液。而90%的市民選擇了輸液，理由主要有：輸液見效快、醫生也會讓你輸液。

這個季節，感冒多發，門診的感冒病人日益增多，大多數是感冒發熱人群。

12月20日中午，記者來到市中心醫院，不出所料，輸液大廳里坐滿了打著點滴的病人，注射室幾乎沒人。站了5分鐘，期間只有一名病人在做皮試，此外沒有發現一位肌注的病人，而輸液處陸續有人來輸液。

一名護士告訴記者，中午這段時間，輸液的病人還算少的，如果是高峰期，排隊輸液的地方被病人里三層外三層圍得水泄不通。

昨天，記者再次來到市中心醫院，仍然發現，與輸液室擁擠的人群相比，肌肉注射室一直冷冷清清。

在輸液大廳，市民張小姐帶著兒子來吊瓶。她說，孩子前幾天感冒了，吃了點感冒藥，發現沒什么效果，“這么長時間好不了，就只能來看醫生，來給孩子吊個瓶。”

張小姐還告訴記者，平時在應對兒子的一些腹瀉、感冒等小病小痛時，基本上都是第一時間，送醫院輸液。

這段時間，感冒發燒患者有增無減。正在打吊針的陶先生說，這幾天有點鼻塞，經常咳嗽，吃藥好得慢，“特別是鼻子塞著，太難受了，掛吊瓶好得快。”記者在采訪中發現，跟陶先生有一樣想法的不在少數。

臨海的程小姐說，自己得了感冒，從小就選擇輸液，原因是肌注“太疼”，“小時候有陰影，打針太痛，吊瓶雖然費時間，但是好得快，還不痛。”

現狀

越來越多病人主動要求“輸液”

正是出于“輸液效果好、好得快”的想法，很多市民在就診過程中，主動向醫生提出要輸液。

患者莫小姐說，小的時候，基本上都是打針，不知道從什么時候開始，看感冒醫生就會給吊瓶，如果沒有吊瓶，反而覺得不適應。

市中心醫院呼吸內科主任陳曉也發現了一個現象，自己在坐診時，碰到過很多主動要求輸液的病人，如果醫生不給輸液，甚至會跟醫生爭吵，“病人感冒咳嗽，我給開了一點藥片，病人會繼續要求，讓醫生給吊幾瓶。”

陳曉說，碰到這些病人，常常是哭笑不得。其實一些病痛也用不著吊瓶，吊了也不一定有用。陳曉碰到這些病人，常常不厭其煩跟他們解釋其中的原因，大部分病人都能接受，可是一些稍稍“固執”的病人就不干了，“他們干脆會說，算了，不給掛瓶就不看了，我去診所還會給掛個瓶。”

不過，陳曉說自己也理解病人的心情，“很多人對于自己的病情過于擔心，‘輸液效果好’這個觀念已經根深蒂固了。”

最后，陳曉還是建議，去醫院看病，最好是遵醫囑，而不要自作主張。

結論

“輸液好得快”的說法是一種誤導

然而，很多醫生對“輸液好得快”這一看法很不以為然。在陳曉看來，一些診所一直以來給病人造成了誤導，“輸液好得快的說法，其實是診所里一些個體醫生為求利潤，有意無意在誤導病人。”

陳曉說，像感冒、腹瀉等一些常見病，最為直接的方法就是吃藥，“藥物直通腸道，效果是最好的，所以感冒的話，我們提倡口服藥物。”

而輸液最主要的作用是為病人補充液體，緩解脫水癥狀，鼻塞、發燒等癥狀，通過輸液其實是解決不了的。很多人掛了瓶之后覺得渾身舒服，體溫馬上就降下去，這其實只是一種假象。很多診所會在輸液中加激素，它對整個感冒的病程沒有短縮作用，只是暫時抑制了體溫，實際上，會延長病情。

“身體與病毒作斗爭的過程中，以發燒感冒的形式表現出來，而激素抑制了身體的免疫功能，病毒暫時沒有辦法與之抵抗。”事實上，病毒并沒有消滅，仍然潛伏在身體中，再過幾天又會“卷土重來”，這就是很多人發現“感冒會復發”的原因。并且，輸液還會有一定的副作用，一些雜質通過輸液進入人體，是無法清除的。

對于一些體質好的人來說，用一點激素，影響并不大，但是，體質弱的人群，并不適合用激素。發燒39℃以下的感冒，其實不主張用藥，期間多喝水，注意休息即可，“過幾天后，最終肌體都會自然而然戰勝病毒。”

不過如果是39℃以上的高溫，確實對人體有害，應該及時就醫。

陳曉還舉了一個例子，在國外，看一次感冒需要做很多項目的檢查，最后醫生都不會選擇吊瓶，而是只開類似“泰諾”等感冒藥。

此外，還有醫生表示，國家提倡的安全合理用藥，不是僅指注射方式的改變，而是倡導人們不要過度用藥，不要在不需要用藥的情況下用藥，無論是口服、注射還是輸液。口服藥物相對安全，需經過胃腸道吸收，起效慢，但并不意味著口服藥就不會發生不良反應，有的口服藥也會產生皮疹等不良反應。因此，能不用藥最好不用。