摘要：記者從市第二人民醫(yī)院對該法學(xué)習(xí)會上獲悉，今后的醫(yī)療損害賠償案件將采取“誰主張，誰舉證”原則、患者受到醫(yī)療器械傷害可先找醫(yī)療機(jī)構(gòu)索賠、醫(yī)生賦予緊急救治權(quán)等。

最近醫(yī)生都很忙，大家都忙著學(xué)習(xí)《侵權(quán)責(zé)任法》中有關(guān)醫(yī)療損害責(zé)任的條款。記者從市第二人民醫(yī)院對該法學(xué)習(xí)會上獲悉，今后的醫(yī)療損害賠償案件將采取“誰主張，誰舉證”原則、患者受到醫(yī)療器械傷害可先找醫(yī)療機(jī)構(gòu)索賠、醫(yī)生賦予緊急救治權(quán)等。

醫(yī)療損害案“誰主張，誰舉證”

近幾年醫(yī)患矛盾愈顯突出，甚至?xí)r常出現(xiàn)“醫(yī)鬧”現(xiàn)象。據(jù)將于今年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，對于醫(yī)療損害賠償案件不再全部實(shí)行先前的舉證倒置，而是采取“誰主張，誰舉證”的過錯責(zé)任原則，同時加強(qiáng)了對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的保護(hù)。

新法使醫(yī)療事故鑒定不再成為醫(yī)療訴訟的要件，但這并不意味著患者將處于“弱勢”。“雖然患者告醫(yī)院首先要舉證，但患者可以采取司法鑒定的方式要求醫(yī)院配合鑒定，同時醫(yī)院對鑒定結(jié)論不滿也可申請鑒定。”專家表示，新法的這種方式改變了先前醫(yī)療爭議案件須經(jīng)醫(yī)療鑒定構(gòu)成事故才賠償?shù)那闆r，從法律層面上保證了醫(yī)患雙方醫(yī)療損害責(zé)任的平衡。

醫(yī)生被賦予“緊急救治權(quán)”

如果遇到患者情況危急，而家屬不在，怎么辦?是冒著患者生命隨時逝去的危險(xiǎn)，等待家屬前來簽字，還是冒著患者生命沒能搶救過來而引發(fā)的醫(yī)療糾紛，先直接施救，這一直是困擾醫(yī)護(hù)人員的問題。

侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

醫(yī)院不能以“廠家責(zé)任”拒賠

此外，該法還明確規(guī)定，因?yàn)樗幤贰⑨t(yī)療器械的缺陷產(chǎn)生的糾紛，患者可以找生產(chǎn)廠家，也可以找醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，如果損害是生產(chǎn)廠家造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可向廠家追償。這意味著醫(yī)院不能再以“屬于醫(yī)療器械廠家責(zé)任”拒絕。

對于患者隱私，該法也有相關(guān)規(guī)定，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密，泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等。