可穿戴設(shè)備、第一視角、解放雙手、術(shù)中調(diào)閱患者資料、遠(yuǎn)程手術(shù)協(xié)作、多終端網(wǎng)絡(luò)直播教學(xué)……Google Glass仿佛就是為外科手術(shù)而生。

我們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布Google Glass的外科手術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景設(shè)計(jì)圖和手術(shù)室實(shí)測(cè)的消息后，外科醫(yī)生的向往和溢美之詞不絕于回帖和點(diǎn)贊。持幣待購(gòu)的朋友也是一堆一堆，他們伸進(jìn)錢袋的手按都按不住。

但是，且慢!你是否有過(guò)在淘寶上看見(jiàn)華麗衣裙，買回來(lái)卻跟拖布似的經(jīng)歷?Google Glass的官方宣傳片激動(dòng)人心，但是親自帶上也是這個(gè)體驗(yàn)嗎?

每一項(xiàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，最開(kāi)始總是被高估，因?yàn)樵u(píng)論家以布道者的心態(tài)進(jìn)行傳播，制造對(duì)新技術(shù)的信息差，甚至是他們賴以生存的基本手腕。就拿這1年來(lái)不停被提到的“大數(shù)據(jù)”來(lái)說(shuō)吧，它除了讓你刷微博圍觀文章和馬伊琍笑話時(shí)看淘寶的道歉體體恤廣告，還能做啥?

所以，不要盲目樂(lè)觀，以我們的親身體驗(yàn)來(lái)看，Google Glass要真正使用到外科手術(shù)領(lǐng)域，還有需要跨越的幾個(gè)障礙。

拍攝視角

Glass雖然是第一視角，但是攝像頭實(shí)際位于右眼右上方，如果沒(méi)有接受過(guò)訓(xùn)練和適應(yīng)，那么手術(shù)視野經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在視頻的左下方，而不是中間。

過(guò)度曝光

手術(shù)臺(tái)周圍環(huán)境暗而臺(tái)上強(qiáng)光的環(huán)境，導(dǎo)致拍攝手術(shù)視野的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)過(guò)度曝光的現(xiàn)象。雖然在后期視頻處理時(shí)可以做降曝處理，但還是會(huì)影響效果。

無(wú)法變焦

Glass的攝像頭是定焦的，無(wú)法根據(jù)需要進(jìn)行變焦，只能對(duì)整個(gè)手術(shù)視野進(jìn)行錄像，而無(wú)法對(duì)某些關(guān)鍵的局部細(xì)節(jié)進(jìn)行特寫式成像。

電池續(xù)航

經(jīng)過(guò)測(cè)試，持續(xù)拍攝的時(shí)間大約為1小時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)拍攝或直播需要外掛電池進(jìn)行續(xù)航，多少是個(gè)負(fù)擔(dān)。

中文支持

目前Glass只支持英文指令，雖然對(duì)大部分醫(yī)生不是什么問(wèn)題，但大規(guī)模的推廣應(yīng)用顯然需要中文支持。中文支持雖然從技術(shù)上不是不可解決，但開(kāi)發(fā)的成本不小。

網(wǎng)絡(luò)支持

如果要支持真正的遠(yuǎn)程手術(shù)協(xié)作，那么網(wǎng)絡(luò)傳輸必須支持高速清晰視頻傳輸，必然需要手術(shù)室配備更高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)條件，而且必須要穩(wěn)定，甚至需要備用網(wǎng)絡(luò)，否則手術(shù)做到一半斷網(wǎng)了豈不是下不來(lái)臺(tái)。

對(duì)接HIS

如果要實(shí)時(shí)調(diào)用病人的信息，那么Glass需要和醫(yī)院的HIS系統(tǒng)對(duì)接。以目前國(guó)內(nèi)醫(yī)院HIS系統(tǒng)的狀況，與其對(duì)接簡(jiǎn)直是一個(gè)災(zāi)難性的工作。最開(kāi)始的開(kāi)發(fā)者，建議繞開(kāi)這個(gè)坑，采用相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，寧可增加數(shù)據(jù)手工遷移的步驟。

安全要求

一旦涉及遠(yuǎn)程協(xié)作和病人數(shù)據(jù)傳輸，那么對(duì)于數(shù)據(jù)傳輸中的安全問(wèn)題就必須有很高的要求，專網(wǎng)專線或者公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)的加密傳輸……總之，所有的開(kāi)發(fā)者必須面對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)。加上上文提到的中文支持，重寫Glass底層系統(tǒng)在所難免。

倫理規(guī)范

Glass是否屬于醫(yī)療器械?術(shù)前談話用Glass記錄是否需要患者同意?佩戴Glass會(huì)影響術(shù)者的手術(shù)效果嗎……一系列的倫理要求和規(guī)范則不是技術(shù)公司可以解決的。

所有上面這些問(wèn)題，沒(méi)有什么是邁不過(guò)去的坎，但是意味著時(shí)間和成本。所以現(xiàn)在還不要急著高呼“顛覆”，給新技術(shù)一些生長(zhǎng)的時(shí)間和空間，保持關(guān)注，熱情投入。

與短期被高估相對(duì)的是人們對(duì)新技術(shù)遠(yuǎn)期作用的低估，就像智能手機(jī)的出現(xiàn)，數(shù)碼相機(jī)界都沒(méi)有聽(tīng)到喪鐘一樣。看完上面這些坑，很多本來(lái)熱情高漲的看客不但捂緊了錢包，可能連嘗試的興趣都沒(méi)有了。

然而，有一個(gè)切入點(diǎn)，對(duì)于當(dāng)前的Glass已經(jīng)基本成熟：通過(guò)Glass進(jìn)行教學(xué)。無(wú)論是技術(shù)要求還是安全倫理，對(duì)于教學(xué)需求來(lái)說(shuō)，都已經(jīng)不是問(wèn)題。