據(jù)消息稱，畢井泉局長在講話中認為，2016年醫(yī)療器械監(jiān)管還是在很多的內(nèi)容，有“很豐富”的內(nèi)容，第一個就是有關提升中國醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量的問題，CFDA將要采取的措施中，第一點就是：整肅臨床試驗數(shù)據(jù)造假“潛規(guī)則”， 凈化研發(fā)生態(tài)環(huán)境。

眾所周知，在2015年藥品注冊申報審查中打響了申報資料自查的號令，已有將近1500多項申報項目在自查中撤消或者被槍斃，比例高達80%以上，不亞于一場地震。

目前在藥品行業(yè)，無論是藥品生產(chǎn)企業(yè)，還是醫(yī)院臨床研究機構，或者是藥品研發(fā)外包服務商，都已經(jīng)處于不止是人心惶惶的狀態(tài)了，更多是干脆直接撤回了事，以期還有重新注冊的機會。

有據(jù)稱是監(jiān)管人士的分析稱，藥品注冊既然如此，醫(yī)療器械臨床注冊也不可能在一塊凈土之中，所以，2016年適時啟動醫(yī)療器械臨床數(shù)據(jù)核查工作，這必將是醫(yī)療器械監(jiān)管工作的重點。

中國醫(yī)療器械尚未得知醫(yī)療器械臨床數(shù)據(jù)核查方案，但中國醫(yī)療器械促進會聯(lián)席理事長韋紹鋒給我們作如下簡單預測：

一是以CFDA層面為先，這主要是居于他們在藥品臨床數(shù)據(jù)核查中取得的經(jīng)驗，而各省目前經(jīng)驗應當還差一些，加上三類醫(yī)療器械風險更高，集中于CFDA審批注冊。因此，判斷核查風暴應當是從CFDA層面為先，以三類為先。

二是動作很大，參考藥品臨床數(shù)據(jù)核查，撤消或者被槍斃，比例高達80%以上，醫(yī)療器械也不會好到哪里去。

三是涉及影響面大，會涉及到醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)、醫(yī)療器械研究組織、醫(yī)院臨床研究機構。一旦撤回注冊，前期的投入將打了水漂，損失應當不小。

四是查核有方法，預估先有部分假數(shù)據(jù)會先被查出來，然后給予公布，給業(yè)界以殺雞駭猴的警告，讓有問題者自動撤回;隨后，將分批次地公布自動撤回的企業(yè)機構和品種名單，形成持續(xù)性的壓力;如不撤回被查出來，還將封閉注冊大門。

五是對行業(yè)發(fā)展起到積極作用。從產(chǎn)業(yè)角度看，不少企業(yè)機構可能會因數(shù)據(jù)核查、自查而受到損失，這也是罪所應得，造假者本就應當嚴懲的。從社會角度看，打擊了造假者，讓真正的實力者產(chǎn)品上市銷售，對百姓生命健康也是一個保障。