大中型公司都相對專業，并且以一個適當的速度成長，這使其對并購者有很大的吸引力，有幾家公司就符合這樣的要求。對此，E Vantage提供了一些候選者，制作了一張潛在的并購目標名單，并給出了上榜理由。

專業性VS高增長

在今年被以超過10億美元的價格收購的6家醫療科技公司中，除柯惠醫療(Covidien)以外，其他公司的收入大部分都來自于單一治療領域。而柯惠醫療也只有不到一半的銷售額來自于醫院設備，因此還是相當專業的。

從被收購公司的業績情況來看，高增長率似乎是一個可有可無的特征。如被Wright Medical收購的骨外科專業公司托尼耶(Tornier)，以及被丹納赫(Danaher)收購的牙科專業公司諾保科(Nobel Biocare)，在合并時曾預測年增長率分別為8%和5%。

更有甚者，巴奧米特(Biomet)和康爾福盛(CareFusion)在被捷邁(Zimmer)和碧迪(Becton Dickinson)收購時的增長率僅有3.8%和3.4%。

對evaluateMedtech數據庫應用類似的參數可以找到幾個有意思的候選者(見上表)。該分析納入了2013年醫療科技產品銷售額超過10億美元，并且其中至少有45%是源自單一領域的公司。此外，這些公司都有一個超過4%的年增長率，盡管這不是那么重要，但也一定是一個有利于該公司被選取到的因素。

骨外科引領著今年并購的潮流，以至于很多人都想知道是否可能還有更大的并購案。如果Wright Medical不是最后一個收購骨外科專業公司的企業，那么史賽克可能是一個目標，但它的市值超過330億美元，只能由非常大的公司來收購。美敦力(Medtronic)目前正自顧不暇，而強生(J&J’s)最近的戰略已經涉及資產剝離，而不是收購。

施樂輝也極有可能成為收購目標，盡管美國的稅法新規使得總部位于英國的公司可能不如以前那么有吸引力。但該公司規模合適，易于兼并，且其產品組合能夠與一個更大一點的骨外科專業公司很好契合。事實上，表中兩個骨外科專業公司的合并都不會完全讓人感到震驚。

為買家提供增長動力

法國透鏡制造商依視路是醫療科技行業前10名公司中增長最快的。其非一個傳統的醫療科技集團，銷售份額大多來自眼鏡片，因此不太可能被一個純醫療科技公司收購。

不過，像諾華(Novartis)這樣的公司也許具備成為該公司買家的可能性。依視路制造的鏡片可以與諾華愛爾康(Alcon)開發的產品形成互補。依視路8%的年增長率無疑可以重振愛爾康，目前對該公司的業績增長預測是將以每年4%的速度增長至2020年。

心血管科在這項分析里具有很好的代表性。但經導管心臟瓣膜介入領域的先鋒愛德華茲仍未被收購令人不解。該公司可能非常適合雅培(Abbott Laboratories)、波士頓科學(Boston Scientific)或者圣猶達，并會成為它們的增長動力。

圣猶達自身并不如愛德華茲那么專業，但也算是一個可以選擇的心血管專業公司。其已與雅培在美國協作銷售心血管科器械，合作效果也達到預期。此外，圣猶達在電生理和心臟手術方面的優勢，可以很好地與雅培的介入心臟類產品線相互協調。由此產生的新公司將擁有足夠的規模與波士頓科學更好的競爭，盡管仍然會略遜于柯惠與美敦力之后的聯合體。

很明顯，體外診斷公司在2014年的這場并購熱中缺席了。也許因為其比醫療科技行業其他細分領域更加依賴許可協議，比如同大型制藥公司合作來開展輔助診斷。但是，希森美康令人羨慕的雙位數增長率，使其對一個大型但相對成長緩慢的公司――如西門子(Siemens)或者賽默飛世爾科技(Thermo Fisher Scientific)來說，擁有相當誘人的前景。

當然，預測哪些公司將會進行下一個數十億美元的并購是不可能的，這項分析最多算是一個思考實驗。問題的關鍵在于，幾乎每家市值超過10億美元的醫療科技公司都必須防御性地擴大規模以保持競爭力，否則就可能被其競爭對手兼并掉。